Руководитель Центра «ЭЛИТИС» политтехнолог Виталий Колпашников: «Выборы дали значительный материал для анализа элит в регионах России»

Интересно наблюдать как губернаторы разной степени свежести справляются с внутренними конфликтами. Потому что как раз конфликты между разными группами элит, лучше всего передают специфику региона и умение руководителя эту специфику учитывать и использовать.

Самыми напряженными в этом плане являются такие регионы как Мурманская область, Калмыкия, Коми, Хакасия, Санкт-Петербург и Тамбовская область.

Тут важно отметить, что, как говорится, каждый регион счастлив одинаково, а несчастен по-своему.

Можно выделить 3 типа внутриэлитных конфликтов:
1. Несколько центров влияния.
Яркий пример такого конфликта — Санкт-Петербург, где Беглов противостоит группам Матвиенко и Пригожина.
Плюсы — это вялотекущая тема, которую можно использовать позитивно для привлечения новых проектов ввиду конкуренции между группами влияния.
Минусы — все время приходится лавировать.

2. Природнение губернатора из другого региона. Классическая схема, когда команда нового, иноземного руководителя притирается с местными элитами. Опять же схема стара как мир — тут нужны взвешенные взаимодействия с местными элитами и грамотная, внимательная работа с населением субъекта.

Пример — республика Коми после посадки Гайзера нового губернатора Владимира Уйбу все еще не воспринимают как своего — «варяг» с трудом уживается с местными национальными элитами, которые не хотят вписывать нового управленца в свои схемы. Но, может, оно как раз и не нужно.

3. Борьба с коррупционным наследием.
Тут основной пример — Калмыкия, где речь совсем не идёт о конфликте с элитами.
Речь о тех, кто опасается расследования громких и коррупционных дел и желает сохранить статус кво по выведению средств из региона, что противоречит повестке развития. Повестка эта обусловлена глубоким социально-экономическим кризисом, к которому подошла Калмыкия к 2019 году. Регион по сути скатился в самый хвост рейтингов благополучия и превратился в глубоко дотационный субъект. Во власть забралась ОПГ, а коррупционный фактор растворял все крупные проекты в степных просторах.

Новой власти приходится это расчищать.
Насколько успешно — покажет будущее. Тут все зависит от повестки развития, которую сможет продвигать новая команда.

Постэлекторальный период постепенно возвращает экспертов из спячки, в которую многие ушли после ЕДГ. Судя по возрождающейся активности, астрологи объявили месяц анализа региональной политики. Думаю, интересного будет много.