Элитис
19.08.2022

Спецоперация на Украине на годы! Политолог Виталий Колпашников о сроках завершения спецоперации!

Posted on by elitis

Политолог Виталий Колпашников о том, что Россия ведет затяжную мировую войну на локальном украинском поле битвы, полигоне от Херсона до Харькова. Войны такого масштаба не заканчиваются быстро, идут медленно, с оперативными паузами, небыстрыми наступлениями, с переменным успехом: кто-то откатывается и снова наступает. Для длительной войны нужна другая психологическая и военная подготовка, нужно просчитывать стратегию, как воевать. Психология 5-6-дневной войны не приемлема. Не получится даже так, как воевали Азербайджан с Арменией в 44-дневную войну. Нужно перестраивать политику, экономику и общественное мнение, в первую очередь, армию на длительный конфликт, который будет длиться долго. Конфликт на Украине не окончится осенью, даже если от помощи Украине откажутся США. Россия сделала ставку на длительную войну — не проходит масштабной всеобщей мобилизации, по территории Украины не наносятся удары тактическим ядерным оружием, хотя ходили слухи на телевидении… Ставка — на длительный конфликт, который переходит в гибридную войну. Киев цел вместе с президентским дворцом, административными зданиями, СБУ и т.д. Такая полумерная гибридная война… Хорошо это или плохо, оценок сейчас не дает, а просто констатируем этот факт. Так что приготовьтесь — мы будем долго рассказывать о войне.

Метки:

Facebook Комментарий

Facebook Комментарий

Комментарий (168077)

168 077 thoughts on “Спецоперация на Украине на годы! Политолог Виталий Колпашников о сроках завершения спецоперации!”

  1. Колпашников, на мой взгляд, точно подметил главное — все ждут быстрого финала по образцу 44-дневной войны, а тут совершенно другой формат, с паузами и откатами. Особенно резонно про то, что даже прекращение американской помощи ничего не изменит осенью — слишком глубоко обе стороны уже вложились в затяжной сценарий. И то, что не объявили тотальную мобилизацию и не пошли на крайние меры, как раз подтверждает ставку на долгую игру, а не на разовую эскалацию.Колпашников точно подметил главное — все ждут быстрого финала по образцу 44-дневной карабахской войны, а тут совершенно другой формат с паузами и откатами. Особенно резонно про то, что даже прекращение американской помощи ничего не изменит осенью — слишком глубоко обе стороны уже вложились в затяжной сценарий. И то, что не объявили тотальную мобилизацию и не пошли на крайние меры, как раз подтверждает ставку на долгую игру.

    Ответить

  2. Политолог, на мой взгляд, прав в главном — все привыкли к сценариям блицкрига, а тут совершенно другой тип войны, где важнее экономика и выдержка тыла, чем скорость наступления. Согласен, что даже прекращение американской помощи ничего резко не изменит, запасы техники и снарядов у обеих сторон ещё позволят тянуть это долго. Настораживает формулировка про «полуторный» характер конфликта — как раз такая неопределённость и растягивает его на годы, потому что никто не готов идти на решительные шаги ни в одну сторону.

    Ответить

  3. Согласен с автором насчёт психологии: все привыкли к быстрым кампаниям, а тут реально другой формат — медленное перемалывание с паузами и откатами. Интересно, что он связывает отказ от тотальной мобилизации и от ТАК именно со ставкой на долгую войну, это логично объясняет стратегию. Но вот тезис, что даже без американской помощи конфликт не закончится осенью, довольно смелый — экономика и усталость общества тоже сыграют свою роль, и не факт, что в пользу затягивания.

    Ответить

  4. Колпашников, на мой взгляд, прав в главном: войны на истощение не заканчиваются красиво и быстро, они тягучие, с паузами и откатами, и к этому надо готовить не только армию, но и общество. Интересен его тезис про то, что даже прекращение американской помощи Киеву не остановит конфликт — это как раз показывает, что у сторон свои внутренние логики, а не только внешние вливания. И то, что не было ни тотальной мобилизации, ни ядерной эскалации, действительно указывает на ставку на долгую позиционную борьбу. Осталось только надеяться, что экономика выдержит этот сценарий лучше, чем психология.

    Ответить

  5. Что-то мне подсказывает, что автор прав насчёт затяжного характера конфликта — действительно, без общей мобилизации и с такими темпами наступления это не похоже на классическую короткую войну. Интересен и тезис про то, что даже прекращение американской помощи Украине не остановит конфликт осенью — то есть ставки сделаны на долгую игру с обеих сторон. Вот только «полуконченная гибридная война» — это, на мой взгляд, самая опасная форма: нет ни полной эскалации, ни реального пути к переговорам, и непонятно, какой должна быть эта самая психологическая и экономическая подготовка общества к годам противостояния.

    Ответить

  6. Не соглашусь с тем, что даже прекращение помощи от США ничего не изменит — без западных поставок украинская армия просто физически не сможет вести затяжные бои, тут аналитик явно перегибает. Но в целом логика про переход к медленной войне с паузами и рывками выглядит реалистично, действительно не 44 дня, как в Карабахе. Хотя бы поэтому никакой быстрой развязки осенью ждать не стоит, и надо честно готовиться к долгому сценарию.

    Ответить

  7. Колпашников, на мой взгляд, прав в главном — сравнение с «44-дневной войной» как раз показывает, что все ждут короткой кампании, а реальность совсем другая. Но меня смущает его уверенность, что даже прекращение американской помощи ничего не изменит — слишком уж это упрощение, логистика и финансы не появляются из воздуха. И фраза про «полуфабрикат гибридной войны» звучит странно, как будто автор сам не может определиться с терминами. В целом согласен, что к затяжному конфликту надо готовиться и психологически, и экономически, тут он ничего нового не открыл, но сказал вовремя.

    Ответить

  8. Согласен с автором, что быстрого финала ждать не стоит — история с «тремя днями» давно показала, что такие вещи на сроки не угадаешь. Правда, меня смущает фраза про «даже если США прекратят помощь» — как будто это вообще реалистичный сценарий, скорее теоретическая оговорка. И про переход в «полугибридную войну» звучит правдоподобно, но непонятно, что это значит для обычных людей на фронте — для них вряд ли что-то станет «полу».

    Ответить

  9. Согласен с мыслью про подготовку к затяжному конфликту — это ключевое. Когда война идет не дни и не недели, а годы, важна не столько военная техника, сколько устойчивость экономики и способность общества жить в режиме долгого напряжения. Кстати, сравнение с 44-дневной войной в Карабахе удачное: там действительно совсем другой масштаб и логика. Думаю, автор прав и в том, что даже прекращение американской помощи радикально ничего не изменит — слишком глубоко конфликт уже встроился в мировую политику.

    Ответить

  10. Политолог прав в том, что такие конфликты не заканчиваются быстро — история это подтверждает. Но вот про то, что даже прекращение американской помощи ничего не изменит, спорно: экономика и боеприпасы не бесконечны, и рано или поздно ресурсный вопрос всё же скажется. В целом согласен, что обществу и армии нужна подготовка именно к долгой войне, а не к блицкригу, как многие ожидали в начале.

    Ответить

  11. Политолог, на мой взгляд, прав в главном: сравнивать эту операцию с 44-дневной войной в Карабахе просто некорректно, масштабы совсем другие. Но меня смущает тезис про то, что даже прекращение американской помощи ничего не изменит — Украина живёт на этом снабжении, и его остановка хотя бы серьёзно замедлила бы темпы. И вот эта «полувоенная, полугибридная» форма, когда столица с администрацией всё ещё работает в штатном режиме, действительно говорит, что обе стороны тянут время и никто не готов к решающему обострению.

    Ответить

  12. Колпашников, на мой взгляд, правильно подмечает главное — такие войны не заканчиваются по календарю, и сравнение с 44-дневной карабахской тут как раз показательное. Но меня смущает тезис про «даже если США прекратят помощь» — слишком категорично, слишком многое зависит от логистики и экономической выдержки обеих сторон, а не только от волевых решений. Полумеры вроде отказа от всеобщей мобилизации действительно говорят, что ставка на долгую войну сделана осознанно, вопрос лишь в том, готовы ли к этому все участники, включая общество.Колпашников, на мой взгляд, правильно подмечает главное — такие войны не заканчиваются по календарю, и сравнение с 44-дневной карабахской тут как раз показательное. Но меня смущает тезис про «даже если США прекратят помощь» — слишком категорично, слишком многое зависит от логистики и экономической выдержки обеих сторон, а не только от волевых решений. Полумеры вроде отказа от всеобщей мобилизации действительно говорят, что ставка на долгую войну сделана осознанно, вопрос лишь в том, готовы ли к этому все участники, включая общество.

    Ответить

  13. Политолог, на мой взгляд, прав в главном — сравнение с 44-дневной войной в Нагорном Карабахе действительно некорректно, масштабы совсем другие. Но вот тезис, что даже прекращение американской помощи не ускорит финал, звучит слишком категорично: логистика и боеприпасы с Запада играют огромную роль, и без них темпы явно изменились бы. В целом соглашусь, что затяжной характер конфликта сейчас очевиден, и обществу действительно стоит готовиться не к быстрой победе, а к марафону.

    Ответить

  14. Колпашников, на мой взгляд, верно подметил главное — к затяжной войне нельзя готовиться по шаблонам «44 дней» Карабаха. Особенно резонно звучит мысль про психологическую и экономическую подготовку общества: без неё любые прогнозы о сроках бессмысленны. И то, что отказ от тотальной мобилизации трактуется как ставка на долгую игру, а не как недооценка противника, — интересный поворот. Посмотрим, оправдаются ли эти оценки к осени.

    Ответить

  15. Согласен с автором, что сравнивать эту операцию с 44-дневной войной в Нагорном Карабахе просто некорректно — там совсем другой масштаб и другие ставки. Но вот момент про то, что даже прекращение американской помощи ничего не изменит, звучит спорно: логистика ВСУ держится в основном на западных поставках, и без них фронт встанет довольно быстро. И насчёт отказа от тотальной мобилизации — это ведь тоже часть расчёта на долгую игру, экономику нельзя рвать в моменте.

    Ответить

  16. Политолог, на мой взгляд, прав насчёт психологии: все привыкли к коротким кампаниям типа 44-дневной карабахской войны, а тут совсем другой масштаб. Но меня смущает тезис про американскую помощь — если поставки реально остановятся, картина вряд ли останется прежней, экономика Украины не вытянет затяжной конфликт сама. И про полумеры тоже верно подмечено: страна годами живёт в этом странном гибридном режиме, и это скорее затягивает развязку, чем приближает её.

    Ответить

  17. Политолог, на мой взгляд, прав в главном — к затяжной войне действительно нужна другая подготовка общества и экономики, а не ожидания по типу «быстрой победы за пару недель». Интересно, что он прямо говорит: даже если США прекратят помощь Украине, конфликт этим же годом не закончится, это честнее многих публичных прогнозов. Правда, формулировка про «полуколониальную гибридную войну» звучит расплывчато — хотелось бы больше конкретики, чем это выражается на практике. В целом статья трезвее большинства, где сроки окончания сводятся к желаемому.

    Ответить

  18. Соглашусь с автором, что сравнение с 44-дневной войной в Карабахе тут действительно некорректно — масштабы и вовлечённость Запада несопоставимы. Правда, настораживает сама логика «даже если США прекратят помощь, война не закончится осенью»: это скорее оправдание отсутствия сроков, чем прогноз. Затяжная позиционная война с паузами и откатами — увы, самый реалистичный сценарий из всех описанных.

    Ответить

  19. Согласен с Колпашниковым насчёт того, что к такой войне нельзя готовиться по шаблону «44-дневной» армяно-азербайджанской — психология и экономика тут совсем другие. Но спорю с тезисом, что даже остановка американской помощи ничего не изменит: логистика ВСУ держится в значительной мере именно на поставках, и без них фронт станет хрупким, просто не молниеносно. В целом похоже, что автор прав в главном — это война на выносливость, а не на скорость.

    Ответить

  20. Согласен с Колпашниковым — наивно было ждать блицкрига, когда противник получает такую поддержку от Запада. Действительно странно звучит, что даже прекращение американской помощи не ускорит финал, но, видимо, инерция конфликта уже слишком велика. Главное теперь, чтобы общество реально подготовилось к затяжному формату, а не ждало «44 дня» как в Карабахе.

    Ответить

  21. Согласен с автором, что к такой войне нужна совершенно иная психологическая и экономическая подготовка — люди до сих пор живут с ожиданием «быстро закончится», а это иллюзия. Особенно верно подмечено про то, что даже прекращение американской помощи ничего не изменит в сроках. Только вот «полуфабрикатная гибридная война» — формулировка неудачная, война она и есть война, с полным набором последствий для обычных людей. Интересно было бы прочитать отдельный разбор про экономику: сколько лет такое противостояние выдержит в принципе.

    Ответить

  22. Политолог во многом прав: война такого масштаба действительно не заканчивается за пару месяцев, и сравнение с 44-дневной войной в Нагорном Карабахе здесь уместно — слишком разные по интенсивности и целям конфликты. Но меня смущает тезис про американскую помощь: даже если она остановится, Украина вряд ли сразу сложит оружие, так что затягивание конфликта похоже на реалистичный сценарий. И то, что не было ни тотальной мобилизации, ни эскалации до тактического ядерного оружия, действительно говорит о ставке на долгую игру. Осталось только понять, готовы ли к такой длительности общество и экономика.

    Ответить

  23. Политолог, на мой взгляд, прав в главном — быстрой победы тут не будет, и сравнение с 44-дневной войной в Карабахе действительно некорректно по масштабам. Но интересует другой момент: если Россия сознательно не идёт на тотальную мобилизацию, то за счёт чего планируется длительное удержание фронта от Херсона до Харькова? Одними контрактниками и间歇ными наступлениями такой темп долго не удержать. И насчёт того, что прекращение американской помощи ничего не изменит — спорно, без ПВО и артиллерии Киеву было бы куда тяжелее.

    Ответить

  24. Ну не знаю, мне кажется, что политологи слишком любят такие прогнозы — «на годы», а потом события меняются за пару месяцев. Хотя в одном соглашусь: если сравнивать с 44-дневной войной, то масштабы тут действительно другие, и без мобилизации говорить о быстрой победе наивно. Кстати, тот факт, что даже при прекращении американской помощи конфликт не закончится, — довольно смелое заявление, хотелось бы увидеть обоснование. В общем, время покажет, чей сценарий окажется точнее.

    Ответить

  25. Политолог, на мой взгляд, прав в том, что сравнивать эту операцию с 44-дневной войной в Нагорном Карабахе некорректно — масштабы и вовлечённость Запада несопоставимы. Интересен его аргумент про отсутствие тотальной мобилизации: это действительно косвенное подтверждение ставки на долгую игру, а не на блицкриг. Правда, спорно, что даже прекращение американской помощи ничего не изменит — экономика Украины без внешних вливаний вряд ли продержалась бы долго. В целом согласен, что обществу нужна другая психологическая подготовка, а не ожидания в духе «за пару недель всё закончится».

    Ответить

  26. Колпашников дело говорит — все ждут быстрых результатов, а такие войны действительно идут годами. Согласен, что даже прекращение американской помощи ничего не изменит кардинально, слишком глубоко конфликт зашёл. Главное тут про психологическую подготовку общества к затяжному формату, об этом мало кто хочет думать.

    Ответить

  27. Политолог, на мой взгляд, прав в том, что сравнивать эту войну с 44-дневной армяно-азербайджанской просто некорректно — масштабы и вовлечённость Запада несопоставимы. Интересен и аргумент про отсутствие тотальной мобилизации как признак ставки на долгую игру: либо это осознанный расчёт, либо вынужденная осторожность, время покажет. Скептически отношусь к тезису, что даже прекращение американской помощи ничего не изменит — экономика Украины держится во многом на внешнем финансировании, и без него фронтовая устойчивость со временем неизбежно пошатнётся. В целом согласен, что нужны иное мышление и подготовка общества к затяжному конфликту, а не ожидания быстрой развязки.

    Ответить

  28. Соглашусь с тем, что война такого масштаба не заканчивается за 44 дня, как Карабах — там масштабы несопоставимы. Но вот тезис про то, что даже прекращение американской помощи ничего не изменит, звучит слишком категорично: без ПВО и артиллерийских снарядов с Запада фронт держался бы совсем иначе. И про отказ от тактики ядерного удара — это скорее не ставка на долгую войну, а понимание последствий, хотя автор подаёт это как осознанный стратегический выбор.

    Ответить

  29. Политолог, на мой взгляд, прав в главном: все привыкли к коротким кампаниям, а здесь совсем другой формат — с затяжными паузами и откатами, к этому мало кто был готов ни в армии, ни в экономике, ни в головах. Интересен и тезис про то, что даже прекращение американской помощи ничего не изменит быстро — многие действительно ждут какого-то «выключателя», а его нет. Спорно, конечно, про «полуфарсовую гибридную войну» — формулировка звучит цинично, когда речь о таких потерях. Но в целом резонно, что ставка сделана на долгую игру, и осень тут точно не станет финалом.

    Ответить

  30. OMT’s vision for long-lasting learning inspires Singapore trainees t᧐ see
    mathematics ɑs a friend, motivating them for exam excellence.

    Openn ｙօur kid’s cߋmplete capacity іn mathematics with OMT
    Math Tuition’ѕ expert-led classes, tailored tօ Singapore’s MOE syllabus
    fοr primary, secondary, аnd JC trainees.

    As mathematics forms tһe bedrock of rational thinking ɑnd іmportant analytical іn Singapore’ѕ ecucation syѕtem, expert math tuition οffers tһe personalized assistance
    neеded to turn difficulties іnto victories.

    primary school tuition іs essential fⲟr constructing durability
    versus PSLE’ѕ difficult concerns, ѕuch as thοse ⲟn possibility and simple
    data.

    Comprehensive feedback fｒom tuition instructors οn technique attempts helps secondary students learn fгom blunders,
    enhancing accuracy fоr tһe actual O Levels.

    Wіth A Levels influencing occupation courses іn STEM fields, math tuition enhances fundamental skills fⲟr futue university
    studies.

    OMT sticks οut with its syllabus designed tօ support MOE’s
    by including mindfulness strategies t᧐ minimize mathematics anxiety tһroughout studies.

    OMT’ѕ online systеm advertises ѕeⅼf-discipline lor, key to consistent
    ｒesearch study ɑnd greater examination outcomes.

    Math tuition influences
    ѕelf-confidence tһrough success іn tiny milestones, pushing Singapore pupils tоward overɑll examination victories.

    Ответить

  34. Тhrough mock tests with motivating comments, OMT builds durability іn math, fostering love ɑnd motivation fоr Singapore pupils’
    exam triumphs.

    Οpen your child’ѕ cоmplete potential іn mathematics ᴡith OMT Math Tuition‘ѕ expert-led classes, tailored tⲟ Singapore’s MOE syllabus fօr primary, secondary, and JC trainees.

    Ιn Singapore’s rigorous education ѕystem, ᴡhere mathematics іѕ
    required аnd consumes aroᥙnd 1600 һourѕ ᧐f curriculum tіme in primary school and secondary schools, math
    tuition ends up being essential tߋ helр trainees construct а strong structure for lߋng-lasting success.

    Math tuition addresses individual finding օut paces, enabling primary students
    tо deepen understanding of PSLE topics ⅼike location, border,
    ɑnd volume.

    Personalized math tuition іn secondary school addresses specific learning
    spaces іn subjects ⅼike calculus аnd statistics, preventing tһem from preventing
    Ⲟ Level success.

    Tuition instructs mistake analysis methods, aiding junior college trainees stay ϲlear оf typical mistakes іn Α Level estimations аnd proofs.

    The exclusive OMT educational program attracts attention ƅy incorporating MOE curriculum elements ԝith gamified quizzes ɑnd obstacles tо maқе learning more pleasurable.

    Ꮤith 24/7 access to video clip lessons,
    уou can catch up on tough subjects anytime leh, aiding үоu score better in examinations ѡithout tension.

    Tuition stresses time management approaches, importat f᧐r assigning efforts wisely іn multi-sectі᧐n Singapore mathematics exams.

    Ответить

  35. What’s up, this weekend is fastidious designed for me, since this point in time i am reading this great informative article here at my house.

    Take a look at my blog — to

    Ответить

  46. Finding reliable online casinos can be tricky. However, there are many platforms available. For players seeking diversity, it’s essential to explore websites not on GamStop, https://sewingfun.com/index.php/2026/09/11/exploring-casino-companies-not-on-gamstop-opportunities-and-options/. These sites feature various games and promotions, ensuring an exciting experience. When choosing, consider service and bonuses. Moreover, always prioritize safeguarding by checking their licenses. Discovering unique gaming venues can enhance your gambling journey! Explore now!

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.