Элитис
01.11.2021

О генеалогии постсоветского правящего класса России

У философа Сергея Жарикова увидел работу о генеалогии постсоветского правящего класса России:
«К 2000 г. обрисовались контуры идеологии сложившейся политической элиты, имеющей свои корни в её происхождении. Это – идеология единства советской и постсоветской истории, которая же в них самих и персонифицирована.

К моменту высшего пика «демократического» правления при Ельцине – к весне 1993 г. – среди лиц, реально управляющих страной, 75% были представители старой номенклатуры, а коммунистами 9 из 10.
Доля тех, кого с натяжкой можно отнести к «младшим научным сотрудникам» (как правило, заведующих отделами и секторами), не превышала 25%, и лишь 10% из них не состояли в КПСС, что разрушает миф о «революции младших научных сотрудников».
В структуре местной власти в 1993 г. было 92% коммунистов, 87,5% представителей номенклатуры. Это – дети и внуки «выдвиженцев» и «образованцев» 1930-40-50-х годов.

Но и к 2000 г. большая часть губернаторов принадлежала к советскому поколению: в целом старше шестидесяти лет среди них было 31,5%, пятидесяти – 37,1%, сорока – 27%, тридцати – 4,5%. Из них 91% до 1991 г. принадлежал к советско-коммунистической номенклатуре, причем 60% – к номенклатуре областного уровня.
(Т.Ю. Красовицкая, «Национальные элиты как социокультурный феномен советской государственности: документы и материалы», ИРИ РАН, М. 2007)

Понятно, что после 2010-15 значительная часть советской номенклатуры отошла от власти в силу возраста, но ей на смену пришли дети и внуки. Уклад устроен так, что, попав в него однажды, ты и твои потомки останешься там очень надолго, а если будешь умным, то твоя грибница будет только разрастаться, делая положение клана ещё более прочным.

Facebook Комментарий

Facebook Комментарий

Комментарий (1)

One thought on “О генеалогии постсоветского правящего класса России

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.