Трансформация элит будущего

Российская политическая мысль предлагает интересные упражнения для интеллектуальной гимнастики. Так Центр исследований политических элит ИМИ МГИМО при поддержке Комитета по политтехнологиям РАСО представил серию докладов в рамках он-лайн конференции «Элиты будущего».

Участникам было предложено сравнить процессы трансформации правящих прослоек в России, США, Великобритании, ЕС, Арабских странах, Индии и Китае. Рекомендую ознакомиться с основными докладами, которые можно скачать в Телеграмм-канале POLITTECH (https://t.me/Politteh) : «Перезагрузка глобальных элит» (Андрея Безруков); «Новые элиты для нового человечества» (Евгений Минченко и Кирилл Петров); «Китайские элиты: влияние вспышки коронавируса» (Игорь Денисов); «Европейские политические элиты в условиях коронакризиса» (Владислав Воротников); «Новая миссия британской элиты» (Вадим Малкин); «Политические элиты Индии» (Анита Муджумдар); «Арабские элиты как глобальный игрок» (Максим Сучков).

Докладчики солидарны, что процесс смены элит либо уже запущен, либо произойдет в ближайшее время. Наиболее смелый тезис прозвучал в докладе Андрея Безрукова о роли «сирийских полковников» в российском политическом пространстве. Евгений Минченко считает, что роль «силовиков» несколько преувеличена и эта прослойка вряд ли будет играть серьезную роль в ходе трансфера.

Схожесть политических моделей заключается в том, что новая волна глобального кризиса поставит в центр политической повестки контрэлитные настроения и вопросы социальной справедливости, которые будут пытаться решать с помощью ротации политиков. Вопрос в том будет ли эта ротация управляемой или пройдет через кризис.

Главная ценность подобных конференций и докладов в том, что они направлена в будущее. Так Андрей Безруков выделяет два периода: острого глобального кризиса (2020-2024) и установления нового мироустройства (2025-2035).

Но если с внешними обстоятельствами все более-менее понятно, то вот внутренняя мотивация конфликтов элит остается под вопросом. Поэтому ситуацию в России можно было обсудить предметно, а наблюдения за США, Британией, Китаем, Индией и Арабскими странами носят более академический, чем практический характер. Видно, что у отечественных специалистов не такой богатый опыт полевой работы за рубежом. ЕАЭС и вовсе осталось за пределами предметных обсуждений – местные специалисты не спешат делиться пониманием.

Данные исследования надо обязательно продолжать, вскрывая экономические мотивации элитарных группировок. Глобализация привела к тому, что подлинно национальных элит практически не осталось. В каждой стране сформировались политические группы и экономические кланы, которые балансируют между интересами национального капитала и внешними партнерами. Современная система разделения производственных цепочек и изъятия добавленной стоимости позволяет говорить о том, что правящие элиты группируются вокруг корпоративных интересов, а национальное государство является политической ширмой конфликтов корпоративных игроков.

Глобальный кризис приведет к обострению конфликтов между элитами политическими (национальное государство и местный капитал) и экономическими (корпоративный капитал). Национальное государство будет стремиться сгладить социальные и политические конфликты путем принуждения корпораций к сохранению добавленной стоимости внутри страны. А корпорации будут всячески обходить эти ограничения. Таким образом, конфликт элит будет проходить на уровне «нац.государство-корпорация» и только потом переводиться на уровень политики. С моей точки зрения именно этот политэкономический дуализм будет определять период «острого глобального кризиса» (2020-2024). Следовательно, трансформацию элит можно исследовать в этом залоге, дабы вычленить общие закономерности в России, ЕС, Китае, США, Британии, Индии и на Ближнем Востоке.

Источник: телеграм-канал «Семён Уралов»