Гаэтано Моска о закрытости элит и их обновлении

В своих работах Гаэтано Моска отмечал, что правящее меньшинство всегда имеет тенденцию превратиться в закрытый класс. «Все правя­щие классы стремятся стать наследственными, если не по закону, то фак­тически». В этой фразе — большая доля истины, относящаяся к элитам самых разных политических систем .

Впрочем, Моска справедливо отмечает тенденцию перехода от более закрытых правящих классов к менее закрытым, от наследственных при­вилегированных каст, где элита или, как предпочитает писать Моска, правящий класс явно ограничен числом семейств, и рождение является единственным критерием принадлежности к нему, — к более открытому обществу, где, в частности, образование открывает путь к правительст­венным постам. Однако и туг господствующий класс обнаруживает тенденцию монополизировать обучение (думается, что было бы точнее су­зить это положение до монополизации именно элитного обучения), и «тем самым отнюдь не устраняется то особое преимущество для опреде­ленных индивидов, которое французы называли преимуществом poisitions deja уже занятого положения».

Для Моски определенный приток в элиту новых людей — залог здо­ровья общества. Впрочем, Моска оговаривается, что это только при ус­ловии преобладания стабилизирующей общество консервативной тен­денции, сохранения преемственности и обновления элит за счет лучших выходцев из масс. Таким образом, Моске явно ближе концепция транс­формации, а не смены элит.

Моска отмечалл две тенденции в пра­вящем классе — аристократическую и демократическую. Первая ведет к окостенелости, отсутствию мобильности в элиту и к вырождению обще­ства, вторая имеет место главным образом в периоды социальных изменений, когда происходит пополне­ние правящего класса наиболее динамичными и способными представи­телями социальных низов.