Элитис
03.03.2021 Врио главы Мордовии Здунов не хочет и не стремится найти общий язык с местными элитами, что выливается в резкие решения, такие как недавняя отставка правительства региона

Впрочем, на самом деле этот громкий и распиаренный ход подразумевал только увольнение главы правительства Владимира Сушкова, место которого временно занял первый вице-премьер Владимир Сидоров, курирующий сельское хозяйство и не имеющий политических амбиций.

Если прежний глава региона Волков и Сушков, бывший мэр Саранска, ставший при Волкове местным премьер-министром, спокойно работали друг с другом и делили ответственность, принадлежа к старой мордовской команде Николая Меркушкина, то очевидно, что молодому варягу Здунову подобный тандем был крайне неудобен. Поэтому сначала Здунов организовал артподготовку в виде критики Сушкова. Из озвученных публично претензий Здунов отметил долг республики перед компанией «Ростелеком» за обслуживание установленных к чемпионату мира по футболу дорожных камер, а также отсутствие на налоговом учете более 500 объектов в республике, которые, соответственно, не платят налоги. За этим и последовала отставка Сушкова.

Вопрос о новой конфигурации мордовской власти остается открытым. Бывшего районного главу и еще одного представителя меркушкинских элит Сидорова можно использовать в роли «мальчика» для битья, но работать с ним в паре Здунов, очевидно, не сможет. Не исключено, что Здунов решит взять все риски на себя и по аналогии с главой Чувашии Олегом Николаевым совместит пост главы республики с главой правительства. Примечательно, что назначенный одновременно со Здуновым и в похожих условиях врио главы Белгородской области Гладков производит лишь точечные кадровые замены, тогда как Здунов решил играть ва-банк. Резон для этого есть, поскольку к белгородским элитам претензий куда меньше. Но Здунов больше рискует, поскольку он может, конечно, завоевать симпатии в обществе, уставшем от застоя, но ему все равно не справиться с работой без профессиональной команды, которая пока еще не сложилась.

Источник

01.03.2021 Эксперты отмечают, что одной из главных задач врио руководителей регионов является изменение конфигурации региональных элит

Долгое и не всегда эффективное правление предшественников привело к застойным явлениям и утере региональными элитами гибкости, что сказывается на общей эффективности управления. Необходимость кадровой ротации и общая перезагрузки не вызывает сомнений, но тактики врио в регионах отличаются.

Молодой выходец из Татарастана А. Здунов сразу же взялся за мощную кадровую зачистку в Мордовии. Руководивший последние годы без особого успеха правительством Дагестана Здунов и в Мордовии столкнулся с буквально вросшими в землю местными элитами, формирование которых относится еще к периоду руководства республикой Н. Меркушкина и В. Волкова. Учитывая неэффективность республиканской администрации последних лет и огромные долги Мордовии было принято решение о масштабных кадровых заменах и введении режима жесткой экономии. На замену уходящим кадрам приходят мордовские «младореформаторы» и назначенцы из Татарстана. Кадровая скамейка у Здунова небольшая и он пока еще не научился ее формировать.

В другом регионе с «застойной» властью, где недавно случилась смена главы, впрочем, подобных резких событий не происходит. Напротив, врио губернатора Белгородской области В. Гладков пытается активно договариваться с местными элитами. Врио скорее не меняет конфигурацию, а пытается встроиться в нее. Учитывая уровень влияния на процессы экс-губернатора Е. Савченко тактика понятна, но она не решает поставленных задач. Гладков продолжает свои попытки договориться с местными элитами и идет им на уступки. В частности, он повысил в статусе своего заместителя Н. Зубареву, которая расширила сферу своих полномочий, добавив к здравоохранению и образованию социальную политику. Первым заместителем губернатора стал также местный кадр – Е. Мирошников. А вот на должность главы администрации назначен близкий к команде «Ростеха» А. Семенихин. Анонсированные новым главой региона кадровые перестановки на деле носят скорее точечный, нежели кардинальный характер, да и «посадки» тоже не прогнозируются. Это не решает поставленной задачи преодоления резистентности местных элит и повышения качества управления.

Источник

18.02.2021 Белгородский врио Гладков в своей кадровой политике пытается не испортить отношения с местными элитами, но постепенно привлекает в регион новые кадры из таких же варягов, как он сам

На днях были анонсированы назначения на две ключевые должности в правительстве и администрации губернатора - первого заместителя губернатора и главы его администрации. Первую должность займет белгородец Евгений Мирошников, а вторую - москвич Алексей Семенихин.

Исполнять обязанности первого заместителя Гладкова будет местный чиновник Мирошников, которому, в частности, достанется модный ныне и вполне ему подходящий по профессиональным качествам департамент цифрового развития. Мирошников на более высоком посту просто сохранит за собой должность начальника цифрового департамента, которую он занимал с 2018 года. Цифровое развитие для Мирошникова является профессией - с 2007 по 2016 годы он возглавлял различные IT-компании Белгородской области, а с 2016 года был заместителем руководителя администрации губернатора – начальником управления информационных технологий и связи. Кроме того, Мирошников является сооснователем и автором ряда белгородских цифровых проектов, таких как «Городские парковки» и «Технологии инновационного развития». В правительстве Мирошников займет место Дениса Буцаева, которому некоторое время прочили место губернатора, однако затем центр принял решение вернуть его на пост гендиректора «Российского экологического оператора».

А вот новый глава администрации Алексей Семенихин - креатура самого врио губернатора. Семенихин - выходец из банковской сферы, который в течение многих лет работал в федеральном Минпромторге. Позднее вместе со своим начальником Дмитрием Овсянниковым, когда тот был назначен врио губернатора, переехал в Севастополь, где занимался кураторством многострадальной и малоэффективной ФЦП. В то же время в качестве заместителя губернатора в регионе работал и Гладков. После отставки Овсянникова Семенихин вместе с ним вернулся в федеральное правительство, только уже в Минэкономразвития, на пост заместителя директора одного из департаментов, где и проработал до назначения в Белгородскую область. Семенихина нельзя назвать ставленником Гладкова в полном смысле этого слова, поскольку он ближе к команде «Ростеха». Но они познакомились во время работы в Севастополе, и теперь Гладков выбрал его в качестве одной из опорных фигур в Белгородской области.

Кадровые решения Гладкова показывают, что он готов продолжать работу с местными кадрами, но делает ставку на тех, кто лучше вписывается в современные тренды, такие как цифровизация. И при этом на пост главы своей администрации, который должен занимать доверенный человек, Гладков все-таки назначил варяга, знакомого ему по прежней работе.

Источник

14.01.2021 Белгородский врио Гладков слегка напугал своих подчиненных публичными обещаниями кадровых перемен, но пока что не сделал ничего радикального, даже расширив полномочия действующего заместителя губернатора Наталии Зубаревой, представляющей местную команду

Ранее она курировала департаменты здравоохранения и соцзащиты, образования, а также управления по делам архивов и ЗАГС. Теперь к этом списку добавится крайне важная социальная политика, которая ранее находилась в ведении вице-губернатора по внутренней политике, место которого сейчас пустует.

Но интрига все-таки есть: вместе с расширением сфер ответственности Зубарева лишится одного портфеля: еще одним решением Гладкова у департамента здравоохранения и соцзащиты, который ранее Зубарева по совместительству возглавляла сама, появится новый глава. Решение поменять главу департамента здравоохранения вполне соответствует периоду пандемии, пусть даже Белгородская область не вошла в число проблемных регионов. На этот пост прочат руководителя детской областной больницы Андрея Иконникова, а Зубарева все же не имела медицинского образования.

Хотя Зубарева – местный кадр и бывший заместитель главы администрации Старого Оскола - крупнейшего экономического центра в регионе, укрепление ее позиций в правительстве было воспринято неоднозначно. К ней в период пандемии возникли претензии по линии здравоохранения, а передача в ее ведение целого социального блока вызывает вопросы о ее компетенции во всех этих областях, поскольку Зубарева имеет базовое педагогическое образование, и ей реально близка только тема образования. Тем не менее, кадровая политика Гладкова на первой стадии носит взвешенный и спокойный характер. Врио знает, что в регионе, прежний губернатор которого непрерывно находился у власти с 1993 года, что-либо менять крайне сложно и даже опасно, да и экс-губернатор Савченко внимательно наблюдает за действиями своего преемника-варяга.

Источник

25.11.2020 Назначение В. Гладкова и А. Здунова врио губернаторов Белгородской области и Республики Мордовия — продолжение последовательной кадровой политики Кремля. По объявлению никого уже давно не набирают, есть понятные критерии рекрутинга.

Здунов фактически представляет собой "заточенного" специалиста по национальным республикам. Его целенаправленно прокачали для этой должности. Работал в Татарстане, Дагестане. Оба региона более чем сложные в силу разных причин. Теперь Мордовия. Возможно, попроще регион, но степень ответственности выше, потому что высшее должностное лицо. К тому же, еще и эрзя (мордвин) по национальности — хорошее подспорье для того, чтобы быстрее стать своим в регионе.

Гладков — яркий пример "атомной команды" Кириенко. Работал главой атомного города Заречный, где, как поговаривают, его очень любили жители. Потом пошел на повышение в Севастополь, а оттуда в Ставрополь. Все по линии внутренней политики, оба региона тоже не самые простые. В обоих случаях эффективно разбирался с кризисными ситуациями.

Источник

24.11.2020 Ставка на молодых. Выпускники «школы губернаторов» назначены руководителями в регионах

Принцип кадровой политики президента — делать ставку на молодых и опытных людей, которые прошли необходимую подготовку.

Следуя этому принципу, вчера президент назначил врио в регионах. Оба назначенца – выпускники курсов кадрового резерва ВШГУ, которую неформально называют «Школой губернаторов».

Вячеслав Гладков, выпускник третьего потока «Школы губернаторов», назначен врио губернатора Белгородской области. До этого занимал пост вице-губернатора Ставропольского края, ещё раньше – вице-губернатор Севастополя.

Артём Здунов, выпускник первого потока «школы губернаторов», назначен врио главы Мордовии. Ранее занимал пост председателя правительства Дагестана, ещё раньше – пост министра экономики Татарстана — всё это говорит о большом опыте работы Здунова в нацреспубликах.

Эффективность выпускников «Школы губернаторов» подтверждалась неоднократно. Программа подготовки кадрового управленческого резерва государственной службы запустили в июне 2017 года на базе Высшей школы государственного управления и подготовили на основе лучших программ Корпоративного университета Сбербанка, Московской школы управления «Сколково», РАНХиГС и Высшей школы экономики.

Источник

23.11.2020 В России выстроен действительно эффективный механизм подготовки кадров для региональной власти

Организованы кадровые конкурсы как на федеральном, так и на региональном уровнях. Одним из таких механизмов является «Школа губернаторов», организованная Высшей Школой Государственного Управления (ВШГУ) при РАНХиГС. Уже несколько электоральных циклов кандидатами на посты высших должностных лиц регионов выступают выпускники этой школы. Стоит отметить, что на своих постах они в полной мере демонстрируют все полученные навыки. Оба назначенных врио – выпускники «школы губернаторов» - не только обладают большим управленческим опытом, но и необходимыми для главы регионов знаниями и компетенциями.

Врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков занимал с 2018 года должность руководителя аппарата правительства Ставропольского края. Имеет опыт работы в государственном секторе более 16 лет на различных должностях и в различных регионах – от начальника отдела в администрации небольшого города до главы региона.

Врио главы Республики Мордовия Артем Здунов с 2018 возглавлял правительство Республики Дагестан, а до это занимал должность министра экономики в Татарстане, то есть обладает большим опытом работы в национальных республиках, знает и понимает изнутри их специфику.

Данные назначения демонстрируют выстроенную, системную и вдумчивую стратегию подготовки кадров на высшие должностные посты. А избранные на пост глав регионов выпускники «Школы губернаторов» реализуют нестандартный подход к решению злободневных проблем, даже в период непростой социально-экономической ситуации.

Источник

22.11.2020 Вчерашнее назначение врио губернаторов Гладкова на Белгородскую область и Здунова на Мордовию вновь продемонстрировало, как благодаря стечению обстоятельств и протекции влиятельных групп к власти в регионах продолжают приходить варяги из второго эшелона региональной элиты

Вчерашнее назначение врио губернаторов Гладкова на Белгородскую область и Здунова на Мордовию вновь продемонстрировало, как благодаря стечению обстоятельств и протекции влиятельных групп к власти в регионах продолжают приходить варяги из второго эшелона региональной элиты. Появление Артема Здунова в Мордовии не стало большой новостью, поскольку он проходил согласование на этот пост, когда стало ясно, что после смены главы Дагестана не сможет остаться премьер-министром этой республики. С Мордовией Здунова сближает то, что он мордвин-эрзя по национальности, но вся его биография связана с Татарстаном, так что для Мордовии он человек новый. На посту председателя правительства Дагестана Здунов ничем особенным не запомнился, разве что самим фактом своего существования, разрушившего многолетний дагестанский клановый уклад. Его повышение в статусе и назначение в Мордовию – это еще один признак растущего влияния татарстанских элит, выразившегося недавно в назначении федеральным министром строительства и ЖКХ Файзуллина. Мордовия для Здунова, как и Дагестан, вовсе не подарок судьбы, поскольку там сложились устойчивые элиты, контролирующие и власть, и бизнес, справиться с которым практически невозможно, если только не запускать при участии силовиков антикоррупционную кампанию.

Новый белгородский врио Вячеслав Гладков имеет еще больший опыт перемещений из региона в регион. Его продвижение по службе – результат давних связей с «Росатомом» и поддержки нынешнего внутриполитического блока Кремля. Карьеру Гладков сделал в атомном ЗАТО Заречный в Пензенской области, где некоторое время был главой администрации и вписался в кадровый резерв атомщиков. Это позволило ему вместе с бывшим главой администрации Пензы Юрием Кривовым получить назначение в Севастополь, где оба стали заместителями губернатора. В Севастополе Гладков курировал внутреннюю политику и работал в тесном контакте с администрацией президента. Но правление его начальника – губернатора Дмитрия Овсянникова, близкого к «Ростеху», было неудачным и ознаменовалось множеством скандалов. Гладков оказался в центре множества интриг, не сумев в итоге стать влиятельной фигурой, в связи с чем центр перекинул его в Ставрополь в рамках договоренностей с тамошним губернатором Владимировым. В Ставрополе руководство аппаратом губернатора и внутренней политикой оказалось у Гладкова более успешным. По крайней мере, Владимиров избрался на второй губернаторский срок, хотя скандалов в регионе тоже хватало.

В итоге Гладков, с точки зрения центра, наработал на целое губернаторство, которое и получил в Белгородской области. Там не смог пройти согласование, да и не особенно стремился руководить регионом исполняющий обязанности главы после отставки опытнейшего губернатора Савченко Денис Буцаев, федеральная фигура и бывший глава Российского экологического оператора, ожидающий теперь возвращения в Москву. Поскольку крупные фигуры типа отставного министра транспорта Евгения Дитриха в регион переезжать не собирались, в качестве запасного варианта пригодился Гладков.

У обоих новых врио проблема схожая – нехватка собственного аппаратного веса и дефицит очевидных личных достижений, тогда как в регионах, куда их забросила судьба, сложились устойчивые и самодостаточные элиты. Попытки новых врио переломить ситуацию обернутся конфликтами, а сближение с местными элитами породит застой. Поэтому им придется решать сложные задачи, если они действительно хотят состояться в роли региональных лидеров.

Источник

22.11.2020 Не самая удачная креатура Харичева: Гладков перевезет из Ставрополя в Белгород груз прежних ошибок

На пост врио главы Белгородской области, одного из богатейших регионов страны, рассматривались тяжеловесы вроде экс-министра транспорта Евгения Дитриха. Но в итоге пост отошел малоизвестному аппаратчику, заместителю губернатора Ставрополья Вячеславу Гладкову.

Гладков - креатура главы Управления по обеспечению деятельности Госсовета Вячеслава Харичева, с которым они знакомы еще по работе в "Росатоме". С 2009 года Гладков возглавлял ЗАТО Заречный - один из главных городов присутствия "Росатома" в Приволжье, а в 2013 году Харичев в госкорпорации возглавил Управление по работе с регионами.

Именно Харичев способствовал назначению пензенского мэра вице-губернатором Севастополя при Дмитрие Овсянникове. Гладков курировал внутреннюю политику, но так "успешно", что Овсянников оказался самым конфликтным губернатором Севастополя, рассорившимся и с оппозицией, и даже с "Единой Россией".

После таких "успехов" Гладкова в 2018 году убрали в Ставропольский край, тоже курировать внутреннюю политику. Но и здесь его работу сопровождали провалы. В нынешнем году "Единая Россия" провалила выборы в двух крупнейших муниципалитетах Кавминвод - Ессентуках и Минераловодском округе.

Сыграл роль протест жителей против сомнительных инициатив губернатора Владимира Владимирова: уменьшения площади Бештаугорского заказника и нескольких памятников природы ради создания Кавминводского велотерренкура. А работать с протестной повесткой Гладков так и не научился.

Видимо, и в Белгородской области неудачливый Гладков будет лишь в роли местоблюстителя. Реальная же полнота власти останется у ФПГ, рассматривающих регион как стратегический.

Источник

20.11.2020 Назначение Вячеслава Гладкова врио губернатора Белгородской области – это блокирование двух ставленников: группы Чаек-Гордеева Буцаева и группы Савченко-Медведева, кандидат которых не прошел отбор.

Фактически президент заблокировал две эти группы, сначала предложив регион человеку из команды Ротенбергов – Дитриху. Кстати, похоже что это тоже была своего рода проверка, так как на регион группа согласилась, но попросила назначить не Дитриха, другого кандидата. Именно этот формальный отказ в итоге позволил назначить на регион политического менеджера из Севастополя, бывшего вице-губернатора Гладкова. По мнению коллег (Источник) за назначением стоит замглавы АП Кириенко и глава управления Госсовета Харичев. Интересно, что вокруг Белгородской области так и не развернулась настоящая конкуренция. Те, чей бизнес ориентирован на сельское хозяйство и переработку отходов, так и не смогли добиться своего назначения, а нейтральные силы отказались от региона, понимая, что для них это скорее проблема, чем ресурс.

Источник

19.11.2020 Путин назначил и.о. главы Белгородской области (с большим опозданием, во многом из-за не очень санкционированного, по времени и по форме уходе Савченко).

Новый глава - Вячеслав Гладков, человек Александра Харичева. Именно Харичев посоветовал в 2016 году губернатору Севастополя Дмитрию Овсянникову взять Гладкова вице-губернатором по внутренней политике. Дело в том, что с 2009 года Гладков руководил ЗАТО Заречный в Пензенской области, поэтому был знаком с тогда еще начальником управления по работе с регионами «Росатома» Харичевым (о чем писал Ъ). Спустя два года Гладков ушел из-за конфликта с Овсянниковым.

Источник

15.11.2020 Виталий Иванов о причинах отказа экс-главы минтранса Евгения Дитриха от поста врио губернатора Белгородской области

"На­сколь­ко я по­ни­маю, та­кое пред­ло­же­ние дей­стви­тель­но было сде­ла­но Ев­ге­нию Дит­ри­ху. Од­на­ко судя по тому, что ин­фор­ма­ция о его от­ка­зе ни­кем не опро­вер­га­ет­ся, а указ о его на­зна­че­нии не был под­пи­сан, ви­ди­мо, это­го уже не бу­дет.

Пред­по­ла­гаю, что при­чи­ной от­ка­за Дит­ри­ха от дан­ной долж­но­сти ста­ло то, что он не ви­дел себя во гла­ве аг­рар­но-ме­тал­лур­ги­че­ско­го ре­ги­о­на. У него со­вер­шен­но дру­гие ком­пе­тен­ции: он не аг­ра­рий, не про­мыш­лен­ник, а про­фес­си­о­наль­ный транс­порт­ник, всю жизнь про­ра­бо­тав­ший в со­от­вет­ству­ю­щих струк­ту­рах. Сле­до­ва­тель­но, в Бел­го­род­ской об­ла­сти ему де­лать нече­го".

Источник

04.11.2020 На фоне интриги вокруг сменщика Евгения Дитриха в кресле министра транспорта, закрутилось интрига и с губернатором Белгородской области

После отставки Евгения Савченко и его ухода в сенаторы врио губернатора стал экстренно назначенный его первый зам Денис Буацев - выходец из властных структур Подмосковья и бывший руководитель Российского экологического оператора. Однако Путин его не назначил полноценным врио и кандидатом от власти на губернаторских выборах. По некоторым данным, к Буцаеву есть вопросы у силовиков.

Сейчас говорят о том, что Евгений Дитрих уйдет как раз на пост главы Белгородской области.

Если это случится, то Евгений Савченко так и не смог назначить себе преемника, о чем он рассказывал в регионе, как о решенном с самим Путиным вопросе. Сперва его не дали утвердить в этой должности Михаила Савченко, которому сейчас чуть больше 30 лет, теперь не дали утвердить Буцаева.

Обычно Путин в таких случаях слово держит. Значит, либо никаких договоренностей у Савченко не было, либо он сам их нарушил, когда неожиданно и без согласований ушел с поста губернатора в Совет Федерации. Кремль показал, что так себя нельзя вести даже дуайену губернаторского корпуса.

Для Дитриха это, кстати, все будет понижением. Он стал жертвой борьбы дорожников Ротенберга-Тимченко и авиаторов Чемезова.

Источник

23.09.2020 Символично, что Савченко уходит в период масштабного транзита всей политической системы страны

Директор АНО «НИЦ "Особое мнение"» Екатерина Курбангалеева с аналитикой:

С уходом Евгения Савченко с поста главы Белгородской области перевернута последняя страница «повести» о губернаторах ельцинского призыва. Он был абсолютным рекордсменом, успешно, бесконфликтно и результативно управляя Белгородской областью с 1993 года. Ему удавалось сохранять высокий авторитет и среди населения, и среди элит, лоббировать интересы области на федеральном уровне, активно развивать регион — достаточно почитать программные документы.

Долгое время вопрос о смене губернатора на повестке дня даже не стоял по одной простой причине: от добра добра не ищут. Очень символично, что его уход происходит именно в период начала масштабного транзита всей политической системы страны.

Однако когда регион управляется почти 27 лет одним губернатором, то даже с его уходом конфигурация власти не может быстро измениться — это вопрос нескольких лет. Многое будет зависеть от выверенных и продуманных решений центра.

Правильно было бы в этой ситуации дать возможность Евгению Савченко самому выбрать себе преемника. Тогда регион пошел бы по сценарию Татарстана. Пожалуй, это один из редчайших примеров в истории современной России, когда была сохранена преемственность и регион смог только усилить свой потенциал. В противном случае, конечно, область ждет длительная и не всегда оправданная перенастройка.

Подробнее

23.09.2020 Удаление белгородского нерва

Нерв отношений «Центр – Регион» отчетливо виден в прошедшей на прошлой неделе отставке белгородского губернатора Е. Савченко. И дело здесь не в банальной усталости общества от 27-летнего правления губернатора. Е. Савченко, действительно, надоел металлургическим элитам в Старом Осколе.

Е. Савченко показал себя как самостоятельный губернатор, способный сказать «нет» Центру и его многочисленными планам: превратить область в московскую помойку, застроить Белгород многоэтажными человейниками, обнести торговыми сетями и т.д.

Белгородская область имела свою региональную стратегию, которая была направлена на развитие области, а не сверхцентрализацию.

Демонстративный уход регионала Е. Савченко, приход федерального ставленника и опытного в мусорных делах Д. Буцаева показателен: он грозит превратить область из регионального образца в полигон федерального влияния, распоряжаться активами которого Центр будет единолично.

Источник

18.09.2020 О Денисе Буцаеве

Отставка белгородского губернатора Евгения Савченко, правившего регионом с далекого 1993 года, не стала сюрпризом. Его уход предполагался уже несколько лет, но Савченко удалось (и не без оснований) создать о себе впечатление, как о губернаторе эффективном, способном поддерживать общественно-политическую стабильность и добиваться экономических успехов. Это, кстати, показали и недавние выборы в областную думу, где результаты «Единой России», список которой возглавлял губернатор, составили почти 64%. Кремль позволил Савченко избраться на очередной, но последний срок в 2017 году, а далее начался поиск возможных преемников. Отставка Савченко и в самом деле стала досрочной, с прицелом на избрание нового губернатора в 2021 году одновременно с думскими выборами.

С точки зрения «трансферта» власти в регионе главный интерес привлекло одно из последних кадровых решений - своим первым заместителем Савченко назначил фигуру федерального уровня - бывшего генерального директора Российского экологического оператора Дениса Буцаева. Занимавший этот пост ранее Валерий Шамаев, представитель старой белгородской команды был понижен до обычного заместителя, курирующего департамент имущественных и земельных отношений, который он когда-то возглавлял в качестве министра.

Неудивительно, что Буцаева многие считают потенциальным будущим губернатором. Стоит напомнить, что он сделал отличную аппаратную карьеру в Московской области, в команде Андрея Воробьева. Буцаев был назначен советником губернатора Московской области, затем повышен до министра инвестиций и инноваций и далее начал работать заместителем председателя правительства области. Недоброжелатели с его именем в Подмосковье связывали принятие решений в интересах определенного бизнеса. Вообще же он считался перспективным кадром и в результате сложной подковерной борьбы все-таки возглавил в 2019 году созданный для реализации «мусорной реформы» РЭО. Считалось, что Буцаева продвигал Игорь Чайка, хозяин крупной компании – оператора по обращению с отходами «Хартия». Но там же Буцаев удивительно быстро пал жертвой интриг. В СМИ стали рассказывать истории о многомиллионных суммах, которые Буцаев решил платить сам себе в качестве главы компании. Продержавшись девять месяцев, Буцаев был уволен, его заменил Илья Гудков, которого обычно считают ставленником Ротенбергов.

После неудачной работы в федеральной компании Буцаев оказался не у дел, но теперь объявился в Белгороде. Если он действительно станет главой региона, то есть сомнения в том, что ему удастся сохранить его в привычной роли «островка стабильности». Закономерно, хотя и без оснований появились предположения о том, что Буцаев, учитывая его роль в «мусорной реформе», якобы будет лоббировать строительство ее объектов, а для сельского региона с благодатными почвами это просто противопоказано. Финальное решение Кремлем еще не принято, а Буцаев является не единственным возможным кандидатом на должность. В данном случае подковерная борьба будет очень короткой, и ее результат скоро будет известен.

Источник

18.09.2020 Дмитрий Фетисов критически о фигуре преемника белгородского губернатора Савченко. Буцаев не справится с элитами Старого Оскола:

"При всем моем скептическом отношении к «школе губернаторов», там немало сильных и достойных фигур.

И тем более удивительно, что на место сменщика сильного Савченко всплыл Буцаев с невероятно «мутной» биографией.

Последние года три считал, что преемником Савченко может быть только один человек - Андрей Скоч. Всех остальных «закатает в бетон» Старый Оскол. Элиты там жесткие и решительные."

Источник